Institutionen und Bergleute, die sich durch Bitcoin-Chop ansammeln; Wale unsicher

Bitcoin rein und Bitcoin raus: Hauptakteure setzen unterschiedliche Strategien ein, da BTC deutlich unter 58.400 USD liegt.

Nach einer heftigen Preisumkehr in der vergangenen Woche, bei der sich Bitcoin von Allzeithochs zurückzog, beobachten Händler und Analysten nun wichtige Akteure und Investoren, um den nächsten Schritt von BTC einzuschätzen – und bis jetzt ist die Reaktion entschieden gemischt

Daten des On-Chain-Analyseunternehmens Glassnode zeigen, dass die Anzahl der Bitcoin-Wale – ein Begriff für Geldbörsen mit einem Wert zwischen 1.000 und 10.000 BTC – zumindest vorübergehend den zuvor starken Aufwärtstrend ab April 2020 umgekehrt hat, ein Phänomen, das Glassnode als a bezeichnet potenzielles „Ende der Wallaichsaison“.

Der Glassnode- Blog stellte jedoch fest, dass ein „beträchtlicher Teil“ des Rückgangs möglicherweise auf die Umstrukturierung der Depotbrieftaschen zurückzuführen ist. Wenn ein Teil des Rückgangs damit zusammenhängt, dass Depotbanken Münzen in ein tiefes Lager umlagern, besteht die Möglichkeit, dass mehr BTC in den Besitz von Walen übergeht, selbst wenn die tatsächliche Anzahl der Münzen in Waladressen etwas anderes anzeigt. Infolgedessen kann es schwierig sein, den Rückgang der Walbrieftaschen auf Panikverkäufe während des Krypto- und Makromarkt-Chops zu kennzeichnen .

Minenabflüsse zeichnen unterdessen ein expliziteres bullisches Bild

In einem Tweet am Freitag stellte Lex Moskovski, CEO von Moskovski Capital, fest, dass Bitcoin-Bergleute – ein häufiger Sündenbock für Preisdumps und Boogeyman von cryptoTwitter – tatsächlich damit begonnen haben, Münzen zu sammeln, anstatt sie zu verkaufen:

Ebenso scheint es gute Nachrichten in Bezug auf die institutionelle Akkumulation zu geben. Ki Young Ju, der CEO von CryptoQuant, stellte fest, dass die Menge an BTC in Geldbörsen weiter sinkt – ein Zeichen, das seiner Ansicht nach auf eine anhaltende institutionelle Nachfrage hindeutet:

Einige neuere Untersuchungen zeigen jedoch, dass die Institute, die Bitcoin saugen, möglicherweise nicht so viel Einfluss auf den Preis haben, wie ursprünglich angenommen. Darüber hinaus deuten die Indikatoren darauf hin, dass der Einzelhandelswahn kaum begonnen hat – ein Zeichen dafür, dass der jüngste Rückzug möglicherweise nur vorübergehend ist, und der nächste Schub ist, wo FOMO wirklich einspringen wird.

Zum Zeitpunkt des Schreibens handelt Bitcoin bei 46.750 USD, was einem Rückgang von 2% gegenüber dem Tag entspricht.

Bitonic wil eis van Nederlandse toezichthouder

Bitonic wil eis van Nederlandse toezichthouder tot verificatie van cryptoportefeuilles tegenhouden

De Nederlandse cryptocurrency exchange Bitonic heeft een kort geding aangespannen tegen De Nederlandsche Bank (DNB) om de omstreden wallet-verificatie van de toezichthouder op te schorten.

Volgens een persbericht op dinsdag (26 jan. 2021), heeft Bitonic de rechter gevraagd om de legitimiteit van DNB’s wallet verificatie eis, die Bitcoin Machine crypto exchange platforms verplicht om de know-your-customer (KYC) procedure uit te voeren, in twijfel te trekken.

Bitonic had eerder de aanvullende verificatie-eis van de Nederlandse toezichthouder, die is gebaseerd op de Sanctiewet van het land, al in november 2020 aangevochten. Destijds stelde de Nederlandse cryptobeurs dat het strenge beleid niet geschikt was voor zijn klanten, en vroeg gebruikers om formeel een klacht in te dienen op de website van Bitonic.

Een andere cryptobeurs, Bitstamp, werd ook gedwongen om zich aan het nieuwe DNB-beleid te houden. Eerder in januari stuurde het platform een bericht naar zijn in Nederland gevestigde gebruikers, waarin het hen informeerde dat de wet op 15 januari 2021 van kracht zou worden.

Ondertussen lijkt Bitonic verder te gaan met zijn plan om het nieuwe beleid aan te vechten, aangezien de cryptobeurs een voorlopig bevel heeft ingediend bij een Rotterdamse rechtbank. Bitonic had eerder de Nederlandse toezichthouder aangeschreven om vraagtekens te zetten bij het nieuwe beleid.

Verder schreven 25 van de 38 registrerende partijen ook DNB aan over het walletverificatiebeleid, dat nog op een antwoord van de Nederlandse toezichthouder wacht. Bitonic was ondertussen niet tevreden met de geboden uitleg en vraagt de rechter om het proces stop te zetten.

Volgens Bitonic was het weliswaar bereid te voldoen aan regelgeving zoals anti-witwaswetgeving (AML) en sanctieregels, maar zou het desondanks de privacy respecteren.

Het uitwisselingsplatform motiveerde het voorlopige bevel met de volgende woorden:

„Ons doel is om snel een einde te kunnen maken aan de uitgebreide verwerking van persoonsgegevens die ons is opgelegd. We willen terug naar de situatie waarin we zelf, op basis van risico’s, bepalen of we de klant vragen om zijn beheer van de wallet aan te tonen.“

Regelgeving crypto wallet

Het strenge beleid van DNB heeft ervoor gezorgd dat een aantal cryptocurrency exchanges Nederland heeft verlaten voor landen met cryptovriendelijke regelgeving.

Buiten Nederland heeft het Amerikaanse Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) in december 2020 ook al regelgeving voor crypto-portemonnees voorgesteld. De regel kreeg echter backlash van de cryptogemeenschap, waarbij sommigen stelden dat het tijdsbestek te kort was.

FinCEN kondigde later een verlenging van het commentaarvenster aan eerder in januari tot 15 dagen. De instantie verlengde de commentaarperiode verder met nog eens 60 dagen.